De regeringen van België.

Bij de huidige pogingen tot het vormen van een nieuwe federale regering in België staan de Nederlandstaligen en Franstaligen in blok lijnrecht tegenover elkaar. De Nederlandstaligen wensen een grote staatshervorming en de splitsing van het kiesdistrict Brussel-Halle-Vilvoorde (BHV). De Franstaligen willen dit absoluut niet.
Om de problemen te begrijpen is het nodig iets meer te weten over de huidige staatsstructuur van België. Het Ministerie van Feitelijke zaken doet een poging hiertoe. (In een volgende blog iets meer over Brussel-Halle-Vilvoorde).

België (ca 10,5 miljoen inwoners) omvat vier taalgebieden:

• het Nederlandse taalgebied (ca 6,1 miljoen inwoners),
• het Franse taalgebied (ca 3,4 miljoen inwoners),
• het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad (ca 1 miljoen inwoners),
• het Duitse taalgebied (ca 73.000 inwoners).

Om recht te doen aan de belangen van alle taalgebieden, is België sinds 1993 officieel een federale staat. De volgende regeringsniveaus hebben elk een eigen verkozen volksvertegenwoordiging en regering:

• één federale staat


• drie gewesten (zie bovenste kaart)


• - het Vlaamse Gewest (geel)


• - het Waalse Gewest (rood)


• - het Brussel Hoofdstedelijke Gewest (blauw)


• drie gemeenschappen (zie onderste kaart)
  
  
• - Nederlandstalig (geel),


• - Franstalig (rood),


• - Duitstalig

Vlaanderen fuseerde zijn instellingen (Gemeenschap en Gewest) vrijwel meteen bij hun oprichting waardoor er nog slechts één Vlaams Parlement en één Vlaamse regering is.
België kent dus 6 regeringen

1. de federale regerig (zetel: Brussel)


2. de Vlaamse regering (zetel: Brussel - de Brusselse leden van het Vlaamse parlement mogen echter niet meestemmen over Vlaamse gewestaangelegenheden).


3. de regering van de Franse Gemeenschap (zetel: Brussel)


4. de regering van het Waalse Gewest (zetel: Namen)
5. de regering van de Duitstalige Gemeneenschap (zetel: Eupen)


6. de regering van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (zetel: Brussel)

De gewesten zijn bevoegd voor zaken die met het grondgebied te maken hebben (zoals economie, ruimtelijke ordening, openbare werken, milieu ...).
De gemeenschappen zijn bevoegd voor een deel van de zaken die met de mensen te maken hebben (bijvoorbeeld sport, onderwijs, cultuur en wetenschappelijk onderzoek).
De federale regering is verantwoordelijk voor de (grote) rest (defensie, buitenlandse zaken, economische en monetaire unie, sociale zaken zoals pensioenen, ziekteverzekering, ...).
Gewesten en gemeenschappen kunnen decreten uitvaardigen die kracht van wet hebben in het eigen gewest of de eigen gemeenschap.

Dit heeft als gevolg dat in het Brussels Hoofdstedelijk gewest:
- het grondgebied (Gewest) valt onder de bevoegdheid van het Brusselse parlement en de Brusselse deelregering;
- de mensen (Gemeenschap) vallen onder de verantwoordelijkheid van de Nederlandstalige en Franstalige gemeenschappen. Voor zaken die beide gemeenschappen aangaan, is in Brussel de gemeenschappelijke gemeenschapscommissie (en college) bevoegd.
In de Oostkantons
- het grondgebied (Gewest) valt onder de bevoegdheid van de regering en het parlement van het Waalse Gewest;
- de mensen (Gemeenschap) vallen onder de bevoedheid van de regering en het parlement van de Duitstalige gemeenschap.

Begrijpt u het nog?

Irak: kosten en baten

Nu zegt Alan Greenspan, oud-voorzitter van het stelsel van Amerikaanse centrale banken (Fed), het ook: de Amerikaans-Britse aanval op Irak in 2003 ging "voornamelijk om olie". Hij schrijft in zijn memoires, The Age of Turbulence: Adventures in a New World: "Ik ben bedroefd dat het politiek niet uitkomt toe te geven wat iedereen weet: bij de oorlog in Irak gaat het vooral om olie".
Maar zegt hij ook iets over de kosten-baten-analyse van de Irakoorlog. Een paar feiten:

Kosten
De kosten zijn redelijk gedocumenteerd:

• Burgerdoden: bijna 80.000;
• Gesneuvelde geallieerde militairen: 4080;
• Gedode ‘contractors': meer dan 1000;
• Amerikaanse gewonde soldaten: 27.753;
• Leven van miljoenen Irakese burgers ontwricht;
• Irakese vluchtelingen binnen Irak: 2,2 miljoen;
• Irakese vluchtelingen buiten Irak: ruim 1,5 miljoen (met name in Syrië - meer dan een miljoen! - en Jordanië);
• Groeiende onveiligheid in Irak, groeiend sectarisch geweld;
• Destabilisering van de regio;
• Kloof tussen Islam en Westen dieper;
• Terrorismedreiging;
• Privacy van burgers wereldwijd ingeperkt;
• Kosten van de oorlog tot nu: 616,3 billion dollar (616.300.000.000 dollar).
  

bronnen: o.a.
Iraq Body Count
Iraq Coalition Casualties Count
Refugees International
Center for American Progress

Baten
Naar de baten is het gissen. Wie profiteert? Hoeveel miljarden worden er door wie verdiend?

• Saddam Hussein, een wrede tiran, verwijderd;
• Olie-inkomsten voor ?
• Halliburton, Blackwater en andere bedrijven: miljardenopdracht voor leveringen aan het Amerikaanse leger, beveiliging enz.
  
• Megacontracten voor wederopbouw (al voor de inval in Irak waren er reeds plannen om Amerikaanse bedrijven contracten te geven voor de heropbouw).

Demystificatie van de 'global economy'

Bron: Zimdaily uit Zimbabwe.

Stel je hebt twee koeien ...

1. SOCIALISM: You have 2 cows and you give one to your neighbour.
2. COMMUNISM: You have 2 cows, the Government takes both and gives you some milk.
3. FASCISM: You have 2 cows; the Government takes both and sells you some milk.
4. NAZISM: You have 2 cows. The Government takes both and shoots you.
5. BUREAUCRATISM: You have 2 cows; the Government takes both, shoots one, milks the other and throws the milk away...
6. TRADITIONAL CAPITALISM: You have two cows. You sell one and buy a bull. Your herd multiplies, and the economy grows. You sell them and retire on the income.
7. AN AMERICAN CORPORATION: You have two cows. You sell one, and force the other to produce the milk of four cows. Later, you hire a consultant to analyze why the cow dropped dead.
8. A FRENCH CORPORATION: You have two cows. You go on strike because you want three cows.
9. A JAPANESE CORPORATION: You have two cows. You redesign them so they are one-tenth the size of an ordinary cow and produce twenty times the milk. You then create a clever cow cartoon image called Cowkimon and market them World-Wide.
10. A GERMAN CORPORATION: You have two cows. You reengineer them so they live for 100 years, eat once a month, and milk themselves.
11. AN ITALIAN CORPORATION: You have two cows, but you don't know where they are. You break for lunch.
12. A RUSSIAN CORPORATION: You have two cows. You count them and learn you have five cows. You count them again and learn you have 42 cows. You count them again and learn you have 2 cows. You stop counting cows and open another bottle of vodka.
13. A SWISS CORPORATION: You have 5000 cows, none of which belong to you. You charge others for storing them.
14. A CHINESE CORPORATION: You have two cows. You have 300 people milking them. You claim full employment, high bovine productivity, and arrest the newsman who reported the numbers.
15. AN INDIAN CORPORATION: You have two cows. You worship them.
16. A BRITISH CORPORATION: You have two cows. Both are mad.
18. A ZAMBIAN CORPORATION: You have two cows. You call in investors to look after them for you and wonder why they are not sharing the milk with you
17. A ZIMBABWEAN CORPORATION: You have two cows. You eat both.

Het Ministerie van Feitelijke Zaken roept burgers op het onderstaande aan te vullen:
18: een Hollandse Corporatie: Je hebt twee koeien, je ...
(suggestie: Je hebt 2 koeien. Je stelt een overlegcomissie in om te adviseren hoe creatief om te gaan met de Europese regels met betrekking tot melkquota ...)

Zwarte Gaten in Cyberuniversum

Reporters Without Borders/Reporters sans Frontières liet een wereldkaart maken met de ‘zwarte gaten’ in het Wereld Wijde Web. Deze zwarte gaten worden met name gevormd door 15 landen die de vrije toegang tot Internet beperken of verbieden en hun burgers dus het recht op vrije informatie ontzeggen. Het beruchtste land is natuurlijk China met zijn Great Firewall (daarbij o.a. geholpen door Google). (Klik hier om te testen of een bepaalde website in China geblokkeerd wordt.)
Daarnaast hebben veel inwoners van derdewereldlanden nauwelijks toegang tot computers en dus niet tot Internet.

De 15 landen die het meest censureren zijn:
1. de Malediven (144)
2. Tunesië(148)
3. Wit-Rusland (151)
4. Libië(152)
5. Syrië(153)
6. Vietnam (155)
7. Oezbekistan (158)
8. Nepal (159)
9. Saudi-Arabië (161)
10. Iran (162)
11. China (163)
12. Myanmar/Birma (164)
13. Cuba (165)
14. Turkmenistan (167)
15. Noord-Korea (168)
Het cijfer tussen haakjes verwijst naar de plaats van die landen op de Worldwide Press Freedom Index 2006, ook opgesteld door Reporters Without Borders. Het is natuurlijk niet toevallig dat juist de landen die de toegang tot Internet beperken, laag op deze lijst staan. Zo staat Noord-Korea op de 168e en laatste plaats.

Een verdere greep uit de Worldwide Press Freedom Index 2006
N° - Country - Score
1 - Finland - 0,50
4 - Nederland - 0,50
14 - België - 4,00
28 - Verenigd Koninkrijk - 6,50
37 - Frankrijk - 9,00
56 - United States of America - 13,00
147 - Rusland - 52,50
168 - Noord Korea - 109,00

Het motto van Reporters Without Borders luidt: "Don’t wait to be deprived of news to stand up and fight for it". Wij mogen blij zijn met de hoge plaats van Nederland en België (kan beter!) op de Index . Maar, noblesse oblige, het schept ook een verplichting om in actie te komen voor burgers die in een minder fortuinlijke situatie verkeren.

Barbe à papa (2)

Voor een effectieve communicatiemix moeten de verschillende elementen – zoals vorm en inhoud – elkaar aanvullen en versterken. De communicatiedeskundigen van Al Quaeda hebben dit kennelijk even uit het oog verloren. In de media blijft meer aandacht voor de baard van Osama Bin Laden dan voor de inhoud van zijn boodschap. Zo staat op de website van de BBC bijvoorbeeld: "His beard appears dark, thick and trimmed, although analysts have suggested that, rather than being dyed, it may be actually false, and that to help avoid detection he is clean-shaven these days."
Zou Bin Laden over moeilijke begaanbare paden van grot naar grot trekken met in zijn rugzak naast een verschoning en een Koran ook een tas met theaterrequisiten?

Barbe à papa

Het Ministerie van Feitelijke Zaken is niet zo’n aanhanger van complottheorieën maar de nieuwe videoboodschap van Bin Laden roept toch enige vragen op. De aanhangers van Bin Laden hebben zeker een belang bij het opduiken van deze video. Misschien nog meer de VS? Meer en meer landen willen hun troepen terugtrekken uit Irak en Afghanistan. In de VS bereikt de steun voor Bush dramatische diepten. Tijd om de neuzen weer één richting op te krijgen?
Het Witte Huis was er snel bij om de video als authentiek te verklaren. En de voorlichter van het Witte Huis ging in één adem door om het continue belang van de ‘war on terror’ te onderstrepen.
Maar wat is er met de baard van Bin Laden gebeurd? Beschikken ze in de primitieve grotten in het ruige en ontoegankelijke berggebied tussen Pakistan en Afghanistan over haarverf? En wil de ascetische Bin Laden jonger ogen?
En ja: wat een toevallige timing: het is bijna 11 september ...
Als overheidsinstelling wil het MinFZ natuurlijk niets suggereren ...

Oude foto:

Nieuwe foto:

Minister-President Balkenende in de war?

Dat het Nederlands de taal is van Nederland, is (nog) niet opgenomen in de Grondwet – toch twijfelt (bijna) niemand hieraan. Hoewel?
Misschien is het te wijten aan de groeiende invloed van Europa dat meer en meer eerste ministers vergeten in welk land ze leven. Op 21 juli zong Yves Leterme, Eerste Minister van Vlaanderen en beoogd Eerste Minister van België met volle overtuiging de Marseillaise toen hem naar het Belgisch volkslied werd gevraagd.

Deze week hield de Nederlandse minister-president J.-P. Balkenende aan de Nederlandse Universiteit in bijzijn van de Nederlandse Koningin, de Nederlandse burgmeester van Wageningen, de Nederlandse Commissaris van de Koningin en het Nederlandse College van Bestuur van de universiteit bij het begin van het Nederlandse academisch jaar een rede in … het Engels.
Zouden Sarkozy, Merkel, Prodi, Zapatero tijdens zo'n gelegenheid in hun land ook meer rekening houden met de buitenlandse studenten dan met het eigen publiek?
Op de website van het Ministerie van Algemene Zaken kan je de lezing in het Nederlands lezen. Onder de titel staat: “De toespraak is in het Engels gehouden”. Een beetje curieus, zijn ze bij het MinAZ trots dat de premier een mondje-over-de-grens spreekt?
En zijn ze misschien vergeten dat in het coalitieakkoord Samen werken, samen leven de nadruk wordt gelegd op kennis van het Nederlands? Het Nederlands als taal van wetenschap scoort kennelijk niet hoog op de agenda van de premier …

Missie

Het Ministerie van Feitelijke Zaken (MinFZ) heeft als missie de op feiten gestoelde zorg voor een transparante en waarachtige democratie. Het MinFZ heeft daartoe een dubbele taak:

1. het verzamelen, catalogiseren en interpreteren van feiten ten behoeve van het beleid;
2. het opsporen en aan de hand van feiten corrigeren van onzin en feitelijke onjuistheden.